海报漫谈丨 “订婚强奸案”引深思：婚嫁不是一场“交易”

12月25日上午，山西大同“订婚强奸案”一审宣判，以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。针对男方称女方收10万彩礼还要房本加名，今年8月女方母亲曾否认没加名报案，坚称“是他强迫的，他强奸了我女儿”。自案件发生到宣判，山西“订婚强奸案”受到社会的广泛关注和热议。看整个案件过程，此事件之所以冲上热搜，频频触动大众神经的还是这“高价彩礼”四字。

“高价彩礼”的背后是把婚嫁当作一场“交易”

近几年来，国家一直在提倡婚嫁不要“高价彩礼”，让彩礼回归“礼”性，然而冰冻三尺，非一日之寒，在某些地方“天价彩礼”仍然存在。前段时间“江西1888万天价彩礼”的热搜，闹得沸沸扬扬，虽然最终证实是虚构，但是从群众对“高价彩礼”的讨论来看，一份超出寻常家庭的承受能力的“高价彩礼”，的确会给当事人的经济和精神带来不小负担。

不管是“订婚强奸案”还是“江西1888万天价彩礼”，不难发现他们的关键词无外乎两个，即“婚嫁”“高价彩礼”。自古以来，婚嫁承载着人们对美好的向往和祝愿，古代婚嫁中六礼缺一不可：纳彩、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。这一系列的仪式是为了唤起新人对婚后生活的责任感，是对“契约精神”的浪漫表达。“彩礼”对于现在婚嫁来说，从某种意义上是对娘家人的补偿，报答娘家人对女儿的养育，但是“高价彩礼”出现无疑是让美好的仪式感“跑偏”了，其意义不再是“报答”，更像是“交换”。不言而喻，“交换”这是属于商品交易范畴的词，“交易式”的婚嫁是对嫁娶行为的明码标价，一旦“价格”失衡，只会给双方埋下矛盾的导火索，助长攀比之风，居高不下的彩礼，进一步放大了年轻人对婚育的焦虑。

改变“高价彩礼”现象要改变的是什么

自2019年以来，中央一号文件5年4次点名“高价彩礼”，足见国家对解决这一问题的重视，从另一方面来说，这一问题困扰大家已久。在2023年2月份公布的中央一号文件明确指出：推动各地因地制宜制定移风易俗规范，强化村规民约约束作用，党员、干部带头示范，扎实开展高价彩礼、大操大办等重点领域突出问题专项治理。近几年来，为了推进移风易俗，解“高价彩礼”之困，许多地方相关部门也做了大量的工作。广西武宣县采用当地特色曲艺形式，说唱移风易俗政策，倡导婚事新办，意在让群众听得懂、记得住。婚俗习惯往往与地域风俗、家庭观念等诸多因素相互交织，推进移风易俗不能“一刀切”，需要改变的其实不是婚俗文化，得改变的是婚俗习惯中的不合理。在尊重传统文化的基础上，让婚嫁始于“情”，让彩礼归于“礼”。

生命诚可贵，爱情价更高，不要让彩礼使爱情“高不可攀”。婚嫁本身就不是一场“交易”，当甜蜜的嫁娶贴上价值标签时，实质是在用看似合理的方式考验人性，这怎么会得出合理的答案呢？遏制“高价彩礼”，为爱减负，唤回婚嫁的本意，方能让新人多一份甜蜜，多一份从容。

（海报新闻编辑 迟斌 综合中国新闻社公众号、荆楚网等）

来源：海报新闻