海报新闻评论员 王红妮
近日,一则“中学安装人脸识别每人每年收费100元”的新闻,引发了广泛关注。据报道,9月11日,广东梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”,加强学生进出校门和宿舍门管理,每名学生每年缴费100元,此举遭到部分家长的质疑。对此,9月12日,学校方面回应称,“这是自愿缴费使用的”。当地教育局工作人员也表示,“缴费必须是以家长自愿为原则”。
学校的收费项目必须有理有据,不能任意开设收费项目。纵观这件事情的经过,学校发出的一封语焉不详的《致家长的一封信》,里面有两句关键话,“学生进出校门时使用人脸识别系统”“住宿生通过人脸识别系统进出宿舍大门”,给人的感觉是,今后不交钱就不能进出校门,住宿生也无法进出宿舍大门。尽管后来学校和教育主管部门都解释这是“自愿缴费”,但是在孩子还要继续在学校接受教育的情况下,哪一个家长会选择跟学校对着干?
并且,还让很多家长感到“困惑”的是,安装人脸识别系统这件事本身。大家心中可能有个疑问,在校园安装人脸识别系统是否属于教育基建?如果属于教育基建,打着方便家长了解学生动态的幌子公然收费显然不妥。而如果不属于教育基建,学校以家长为消费群体,以提供所谓智慧校园的增值服务为噱头,引入第三方公司投资建设并收取服务费,将公益性项目推向市场的做法也欠妥。这不仅增加了学生的支出,也可能给权力寻租提供了空间。
随着该事件的发酵,9月13日,梅州市梅江区教育局发布调查通报称,该校“人脸识别系统”由相关公司提供付费服务,由于该公司宣传单表述不清,学校相关沟通工作不力,造成部分家长误解。“经查,该校学生无论是否交费购买服务均可正常进出校园、宿舍,不存在无法进出的情况。”通报中还提到,目前自愿购买的学生家长约4成,将责令联合中学在充分沟通、尊重家长意愿的基础上,协助第三方公司做好全额退费工作。教育局的这份通报或许暂时给这件事的发酵画上了一个句号,但是留给人们的思考并没有停止。
学校向学生收费引发的争议,这不是第一个,也大概不会是最后一个。随着时代的发展,校园信息化管理是必然趋势,安装人脸识别系统为校园管理提供了便利,比如一些高校安装了进出实验室人脸识别系统。但是人脸识别对于学生进出校园、进出宿舍是否确有必要,学生的个人隐私数据安全又该如何保障,尤其是在开放给第三方社会公司的情况下,这些问题都有待于进一步解答。总之,学校的收费项目要有政策依据,不得擅自增加教育收费项目、扩大收费范围和随意提高收费标准,更不能任性为之,还应主动接受学生、家长和社会的监督。
来源:海报新闻
国庆假期首日新能源汽车流量或达1780万辆
二十载薪火相传 看今朝继往开来——上海市山东商会圆满换届 第五届领导班子就职履新
自然资源部:“发展”是“十五五”国土空间规划实施的关键词
冯小刚回应电影《抓特务》亏损:受到了“网暴式、非理性”的干扰,很对不起投资方
海报时评丨城市最贵的位置,写着一个国家的答案
“真实世界的药物经济学研究”华南专场(深圳站)圆满举行
阿尔茨海默病早治晚治都一样?专家:不能治愈不等于不能干预
北京大学口腔医院:牙齿松动不能简单归因于年龄增长
今年秋雨影响主要集中在9月中旬后期 比往年偏晚半个多月
山海有约 三十而砺 | 移民村日子正当红